Diese ist weitschweifig, weitgehend unverständlich, zitiert wahllos rechtliche Bestimmungen und zieht völlig verquere Schlüsse aus bereits ergangenen
Urteilen insbesondere des hiesigen Gerichts sowie des Bundesgerichts (vgl. beispielhaft
lediglich die Ausführungen zum Gehalt der Nichteintretensentscheide VGer ZG F 2023 2
vom 23. Januar 2023 sowie BGer 5A_120/2023 vom 27. Februar 2023). Im Wesentlichen
besteht die Beschwerdeschrift aus einer wirren Ansammlung von Vorwürfen gegen verschiedene gegenwärtige und ehemalige Amtspersonen in diversen Kantonen.