2.4.2 Praktisch dürfte der dogmatischen Einordnung keine überragende Bedeutung
zukommen: Einigkeit besteht jedenfalls darüber, dass bei der Frage danach, ob eine
medizinische Zwangsmassnahme sofort vollstreckt werden kann, zentral ist, ob aus
medizinischer Sicht zwingende Gründe eine Vollstreckung trotz laufenden
Beschwerdeverfahrens erheischen, also ein dringender therapeutischer Handlungsbedarf
besteht. Solches ist etwa vorstellbar, wenn eine Behandlung – so wie hier geschehen –
nicht als Ganzes, sondern jeweils in der Einzelanwendung angeordnet wird, und durch
einen Behandlungsunterbruch eine bereits aufgrund früherer Anordnungen begonnene
Behandlung als gefährdet erscheint.