gewahrt werden und damit eine weniger einschneidende Massnahme möglich ist. Von
einer grundsätzlich bestehenden aufschiebenden Wirkung scheint mittlerweile das
Bundesgericht auszugehen (vgl. den – unpublizierten – BGer 5A_985/2020 vom 26. Mai
2021 E. 2.3.2 i.f., worin indes das Bundesgericht nicht gänzlich überzeugend Art. 450c
i.V.m. Art. 439 Abs. 3 ZGB zur Anwendung bringt, ohne sich näher damit
auseinanderzusetzen, dass Art. 450c ZGB sich grundsätzlich auf Entscheide der KESB
bezieht, und sich auch nicht zur Bedeutung von Art. 450e Abs. 2 ZGB in diesem
Zusammenhang äussert).