3.2.1.2 Wie der Beschwerdeführer geltend macht (je act. 1 Ziff. 8, act. 17 S. 2, act. 34
S. 4) und sich im Laufe des Instruktionsverfahrens deutlich herauskristallisiert hat,
verstehen indes KESB und Kindsmutter die erteilte Weisung nicht im oben dargelegten
Sinne. Vielmehr gehen sie davon aus, dass der Beiständin die Befugnis zukommen soll, in
allgemeiner Weise gewisse Freizeitaktivitäten zu bewilligen, die dann beide Eltern
vollumfänglich zu unterstützen hätten. Ihnen zufolge soll das so weit gehen, dass der
Kindsvater verpflichtet wäre, etwa ein Ersuchen um Schuldispens für E.________ für über
eine Woche zur Teilnahme an der K.________-Europameisterschaft zu erteilen (etwa:
act.