Weiter wirft sie der Beiständin etwa vor, sie hätte "die Ausgaben des Ehepaars
CD.________ tief" halten müssen um dies zu ermöglichen, statt einen Verkauf der
Liegenschaft anzustreben (act. 1 Ziff. 21). Daraus erhellt in aller wünschenswerten
Klarheit, dass ein Interessenkonflikt zu ihren betagten Eltern besteht und die

Urteil F 2021 46 / F 2021 47
6

Beschwerdeführerin mit ihrem Vorgehen letztlich einzig ihre eigenen Interessen
durchzusetzen trachtet. Dies findet nach dem in E. 3.1 vorstehend Ausgeführten keinen
Rechtsschutz und verschafft insbesondere keine Aktivlegitimation im Sinne der Art. 419
oder 450 Abs. 2 Ziff. 2 ZGB.