Der Beschwerdeführer sei nicht
krankheitseinsichtig. Zu einem gewissen Grad sei er jedoch behandlungsbereit, wobei es
auffällig sei, dass er die Medikamente trotz fehlender vertiefter Krankheitseinsicht einnehme. In Bezug auf die psychische Störung sei die Urteilsfähigkeit nicht gegeben, während
bezüglich der Behandlungsbedürftigkeit eine Teileinsicht vorhanden sei. Bezüglich des
Vorfalls mit Isolation vom 13. November 2020 sei in den Unterlagen von einer erpresserischen Selbstverletzung die Rede in dem Sinne, dass der Beschwerdeführer nach seinem
Mobiltelefon verlangt und sich selbst verletzt habe, als er jenes nicht bekommen habe.