6. Zusammenfassend und in Berücksichtigung aller Aspekte ist festzuhalten, dass
die KESB den Beschwerdeführer mangels persönlicher Eignung zu Recht nicht als Beistand seines Bruders eingesetzt hat. Einerseits bestehen eindeutig finanzielle und wirtschaftliche Interessen und damit offensichtlich auch eine Interessenkollision. Andererseits
hat der Beschwerdeführer Schulden und seine eigenen Finanzen nicht im Griff. Bei
B.________ handelt es sich zudem – wie dem psychiatrischen Gutachten von
Dr. J.________ entnommen werden kann – um einen dauerhaft psychisch
beeinträchtigten Mann, bei dem ein Beistand aus dem familiären Umfeld eben gerade
nicht eingesetzt werden sollte.