5.4 In seiner Eingabe an die KESB vom 31. August 2020 (BG-act. 1.113) äusserte
sich der damalige Rechtsvertreter von B.________, RA lic. iur. P.________, dahingehend,
dass die bisherige Beistandschaft nach wie vor geprägt sei von Spannungen zwischen der
Beiständin und B.________, die vorweg den Antrag auf Ernennung eines neuen Beistands
begründen würden. Straf- und Betreibungsregistereinträge stünden im Zusammenhang mit
einer Cannabis-Outdoor-Anlage, als deren Folge A.________ mit Verfahrenskosten
konfrontiert worden sei, für die er nach seinem Empfinden nicht habe aufkommen wollen;
Einträge im Strafregister wegen Vermögensdelikten seien nicht ersichtlich.