Letztlich gehe es ihm nur darum zu zeigen, dass er der Stärkere sei und
sein vermeintliches Recht durchsetzen wolle. In einer weiteren Stellungnahme vom
21. April 2021 hielt sie fest, dass der Entscheid der KESB vom 18. September 2018
infolge Anfechtung nicht rechtskräftig geworden sei. Für den Beistand gelte daher immer
noch der Entscheid der KESB vom 26. November 2013. Soweit der Beistand daher in
seinem Bericht vom Dezember 2020 auf Ziele verweise, die im angefochtenen Entscheid
bestimmt worden seien, habe er gar keine Kompetenzen zu deren Durchsetzung. Des
Weiteren sei auch nicht zielführend und nicht einsehbar, wie und weshalb ein Beistand
aus Zug schulische Befindlichkeiten in I.___