Vorliegend habe die KESB keine Anhörung des Kindes im erforderlichen Sinn
durchgeführt, sondern F.________ im Wesentlichen nur mit dem Entscheid betreffend
Anordnung der gemeinsamen elterlichen Sorge konfrontiert. Die fehlende Anhörung habe
auch nicht durch die Wortäusserung der Kindesvertreterin ersetzt werden können.
Mangels rechtsgenüglicher Anhörung habe die KESB den Sachverhalt willkürlich
festgestellt. Dasselbe gelte für das Verwaltungsgericht, das die Anhörung trotz eines
entsprechenden Antrags der Mutter nicht nachgeholt habe. Zudem habe das Gericht dem
persönlichkeitsrechtlichen Aspekt der Kindesanhörung nicht die nötige Beachtung geschenkt und damit Bundesrecht verletzt.