Allein die Belastung ihres Budgets mit der hohen
Wohnungsmiete stellt für sich allein jedenfalls so lange keine hinreichende Gefährdung
dar, als die Beschwerdeführerin – auch dank der vorausschauenden Planung ihrer
Beiständin im Bereich Finanzen – ihre Miete jeweils zu bezahlen und die Wohnung zu
halten vermag, wobei sie offenbar zumindest punktuell auch Unterstützung von ihrer
Familie erhält (act. 50, a.a.O). Die Beistandschaft in diesem Bereich wurde denn auch
errichtet in der Annahme, die Beschwerdeführerin werde ein betreutes Wohnen benötigen
(KESB-Entscheid Nr. 2016/1771 vom 20. Dezember 2016 Ziff. 5), was sich in der Folge
als unzutreffend erwies.