6.2.1 Vorab ist der Vollständigkeit halber zu erwähnen, dass die Beiständin D.________
mittlerweile auch die Aufhebung der Beistandschaft befürwortet (vgl. ihr E-Mail vom
21. April 2020). Sie führt zur Begründung aus, auch mit zusätzlichen Massnahmen oder
Weisungen könne keine Verbesserung für die Kontakte zwischen Vater und Sohn erreicht
werden. Der von der Rechtsvertreterin des Beschwerdeführers in diesem Zusammenhang
geltend gemachte Vorwurf der Verletzung des rechtlichen Gehörs ist jedoch unzutreffend,
da sie Akteneinsicht genommen hat (vgl. dazu Schreiben der Rechtsvertreterin vom
20. Mai 2020, KESB-act.