6.1 Um Klarheit darüber zu bekommen, ob für die Wahrung des Wohls von
E.________ die Aufrechterhaltung der bestehenden Schutzmassnahmen notwendig ist
oder nicht, erteilte die KESB den Unterstützenden Diensten (KESUD) einen
entsprechenden Abklärungsauftrag. Die Ergebnisse dieser Abklärungen sind im
Abklärungsbericht Kinder vom 20. Januar 2020 (KESB-act. 5.23) enthalten. In diesem
Zusammenhang bringt der Beschwerdeführer verschiedene Rügen gegen den Bericht vor
und kritisiert zudem, die KESB habe einzig auf diesen abgestellt. Da die KESB im
angefochtenen Entscheid – abgesehen vom Abklärungsbericht – unter anderem die
Aussagen der Beiständin, den Arztbericht von Dr. K.____