Es ist nicht ersichtlich und wird vom
Beschwerdeführer auch nicht schlüssig und nachvollziehbar dargelegt, inwiefern diese
Ausführungen der KESB im angefochtenen Entscheid eine Verletzung der
Begründungspflicht, eine Missachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw. eine
ungenügende Sachverhaltsabklärung im Sinne von Art. 446 ZGB, eine Verletzung des
rechtlichen Gehörs und eine Rechtsverweigerung darstellen sollten. Die Rüge des
Beschwerdeführers erweist sich daher als unbegründet.