___
widersprechen, wenn seine Aussagen, die Beistandschaft belaste ihn und er möchte
seinen Vater nicht mehr sehen (eine Aussage, die er konstant wiederhole), nicht ernst
genommen würden (vgl. E. 3 des angefochtenen Entscheids). Die KESB legte eingehend
dar, dass und aus welchen Gründen der von E.________ immer wieder konsequent
geäusserte Wille zu respektieren sei. Es ist nicht ersichtlich und wird vom
Beschwerdeführer auch nicht schlüssig und nachvollziehbar dargelegt, inwiefern diese
Ausführungen der KESB im angefochtenen Entscheid eine Verletzung der
Begründungspflicht, eine Missachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw. eine
ungenügende Sachverhaltsabklärung im Sinne von Art.