Die zutage
tretende Verhärtung seitens der ehemaligen Beiständin übersteigt dabei klarerweise das
Mass eines Einsatzes für die Interessen des Verbeiständeten im Angesicht vermeintlicher
oder tatsächlicher behördlicher Verfehlungen. Dies zeigt sich etwa in der von ihr
vorangetriebenen, konstanten Eskalation des Konflikts, indem sie etwa der
Verfahrensleiterin der KESB niederträchtige, ja gar bewusst kriminelle, Absichten
unterstellt und ihr nicht einmal mehr die Höflichkeit einer Anrede entweder mit Vor- und
Nachnamen oder Nachnamen und Präfix "Frau" oder "Verfahrensleiterin" zugesteht,
sondern sie nur noch in frappant abwertender Tonalität mit dem Nachnamen nennt.