Sodann erweist sich die
Streitsache jedenfalls bezüglich der streitgegenständlichen persönlichen Eignung der
Beschwerdeführerin als Beistandsperson als spruchreif (vgl. nachstehend E. 6.2.6).
Soweit diese der KESB vorwirft, verschiedene Beweise nicht abgenommen zu haben,
verkennt sie den Streitgegenstand, der klarerweise weder die Heimaufsicht noch die
strafrechtliche Einordnung vergangenen Geschehens beinhaltet. Schliesslich vermag die
Beschwerdeführerin – trotz weitschweifiger Ausführungen ihres Rechtsvertreters, deren
allfällige straf- und disziplinarrechtliche Relevanz hier offen bleiben kann (vgl. etwa act. 3
S. 8 f., 27 ff.