3
S. 7, 53 ff.), nachdem sie – bzw. ihr Rechtsvertreter, deren Verhalten sie sich
entgegenhalten lassen muss – sich dieser verweigert hat. Das gilt umso mehr, als sie
bereits vor Vorinstanz Gelegenheit hatte, zu den aktenkundigen Vorwürfen (vgl.
beispielhaft etwa: KESB-act. 1.19, 1.32, 1.57, 1.75, 1.116, 5.10/2, 5.11) Stellung zu
beziehen. Davon hat sie denn auch – nach Konsultation der Akten (KESB-act. 1.164) –
regen Gebrauch gemacht (KESB-act. 1.165 ff.).