2.4 Zusammenfassend wurden ausreichende Gründe für die Säumnis der
Beschwerdeführerin sowie ihres Rechtsvertreters an der öffentlichen Verhandlung vom
20. Juni 2022 nicht glaubhaft gemacht. Selbst die entschuldbare Abwesenheit des
Rechtsvertreters hätte überdies eine Verschiebung angesichts der Umstände des
Einzelfalls nicht zu rechtfertigen vermocht. Entsprechend ist ihr Fernbleiben von der
öffentlichen Verhandlung vom 20. Juni 2022 als Verzicht auf die Teilnahme zur Kenntnis
zu nehmen.