Dieses Ziel einer Darstellung des eigenen Standpunkts vor
Öffentlichkeit und Medien erforderte keineswegs zwingend die Anwesenheit des
Rechtsvertreters. Der Beschwerdeführerin sowie ihren Rechtsvertretern war seit Anfang
Mai bekannt, dass in der anberaumten Verhandlung einzig und einseitig ihr Standpunkt zu
hören sein würde, hatte doch die Gegenpartei bereits unmittelbar im Anschluss an die
Referentenaudienz vom 10. Mai 2022 ihren Verzicht auf Teilnahme kundgetan (act. 101).
Entsprechend war bekannt, dass in öffentlicher Verhandlung einzig das durch den
Rechtsanwalt vorbereitete Plädoyer zu verlesen sein würde.