_ – nachdem er bereits an
der Referentenaudienz vom 10. Mai 2022 teilgenommen hatte (Protokoll vom 10. Mai
2022, act. 98) – nicht hinreichend eingearbeitet gewesen wäre um ein Plädoyer zu
verlesen, oblag es klarerweise dem Rechtsvertreter, angesichts seines allgemein
schlechten Gesundheitszustands für sorgfältige Einarbeitung eines Vertreters besorgt zu
sein. Ein allfälliges Versäumnis in dieser Hinsicht stellt jedenfalls keinen ausreichenden
Grund für eine Verschiebung der von langer Hand angesetzten öffentlichen Verhandlung
dar.