Davon, dass er diese glaubhaft gemacht
hätte, kann indes keine Rede sein. So erstaunt in höchstem Masse, dass der über 70-
jährige, offenbar krebskranke (vgl. act. 68) Rechtsvertreter lediglich auf in den
vergangenen Tagen aufgetretene "Covid-Symptome" verweist, ohne indes entweder eine
Covid-Infektion zu belegen bzw. auf ausstehende Testresultate zu verweisen oder auch
nur im Entferntesten zu erläutern welcher Natur die behaupteten Symptome sein sollten
und inwiefern ihn diese an der Verhandlungsteilnahme hindern sollten. Hinsichtlich der
Wahrung und Erstreckung von Fristen kommt nicht der Untersuchungsgrundsatz zum
Tragen, und es ist nicht am Gericht, allfällige Beweismittel anzufordern.