offenkundig. Aus demselben Grund vermögen auch die von den Rekurrenten vorgebrachten Argumente einer durch die Bauordnung 2010 veranlassten zukünftigen Unvermietbarkeit nicht zu überzeugen (act. 8, S. 3, zweiter Abschnitt).

Dem Antrag der Rekurrenten den Vermögenssteuerwert (Ertragswert) auf Fr. 10'980'000.–
(für alle Liegenschaftsanteile zusammen) festzulegen, kann deshalb klarerweise nicht gefolgt werden. Dass die Rekursgegnerin den Vermögenssteuerwert (Ertragswert) des Liegenschaftsteils E.________ auf Basis der erzielbaren Mieterträge (Soll-Mieten) berechnet
hat, ist demgegenüber nicht zu beanstanden.