Dies sei es hier wohl. Selbstverständlich dürfe
eine Vollmacht auf einzelne Vorgänge beschränkt werden. Das quere Verhalten und die
Verdrehung von Tatsachen und Rechtsauffassungen durch die Steuerverwaltung sei
menschlich irgendwie nachvollziehbar, denn sie habe bereits im Dezember 2019 in der
gleichen Sache und zum genau gleichen Thema eine Einsprache des Rekurrenten
gutheissen müssen, was bei ihr offensichtlich einen veritablen Frustrationsschaden
verursacht habe. Demnach werde das Gericht ersucht, aufgrund dieser klaren Fakten und
der Rechtslage, die Eröffnung des undatierten Entscheides der Steuerverwaltung als
nichtig zu erklären, eventualiter sei er aufzuheben.