Zusammenfassend kam die Rekursgegnerin deshalb zum Schluss, dass nicht rechtsgenügend habe nachgewiesen werden können, dass die steuerpflichtige Gesellschaft eine

Urteil A 2021 15
15

Betriebsstätte in Shanghai unterhalte. Daher sei keine internationale Steuerausscheidung
vorzunehmen (Rek-act. A S. 6).

5.3 Die Rekurrentin führt in ihrem Rekurs zur Beweiswürdigung der Steuerverwaltung
aus, dass der Bestand einer "Einrichtung" der A.________-Gruppe in Shanghai steueramtlich offensichtlich nicht bestritten werde, wohl aber die Tatsache, dass die Rekurrentin diese Geschäftseinrichtung betreibe und nutze (act. 1 S. 4).