mit Sitz in
Hongkong übernommen habe, lasse bei der vorliegenden Ausgangslage keine
Rückschlüsse auf eine in Shanghai bestehende Betriebsstätte zu. Umso mehr, als
zwischen den beiden Städten eine Luftliniendistanz von über 1'200 km liege. Auch
diesem Ruling könne damit nicht entnommen werden, dass die Steuerverwaltung
jemals eine in Shanghai existierende Betriebsstätte der steuerpflichtigen Gesellschaft anerkannt habe.