Einerseits verkennt die Rekurrentin, dass die Erbringung eines strikten Negativbeweises
gerade nicht gefordert ist, sondern das Beweismass der überwiegenden
Wahrscheinlichkeit Anwendung findet. Anderseits ist es der Steuerverwaltung selbst
überlassen, wie sie ihre Verfügungen und Entscheide zustellt. Wie etwa BGE 124 V 400
zeigt (vorne E. 2.6), hat dabei die zustellende Behörde das Beweisrisiko einer "en bloc"-
Zustellung dann zu tragen, wenn dem Empfänger die Umstossung der natürlichen
Vermutung mittels Indizien gelingt. Dies entspricht einem angemessenen Risikoausgleich.