Letztlich ging
es im zitierten Bundesgerichtsurteil aber ebenfalls um die Frage der "Entdeckung" des
Revisionsgrundes, wobei sich das Bundesgericht für den Zeitpunkt der Eröffnung der
einschlägigen Verfügung – und explizit nicht für deren Rechtskraft – aussprach. Dabei
kann es insbesondere nicht darauf ankommen, dass die Rekurrentin gegen die
Veranlagungsverfügung der Gemeinde Greifensee vom 23. Oktober 2017 Einsprache
erhoben hatte (vgl. die dahingehende Argumentation der Rekurrentin in VG-act. 7 und 13).