Die Rekurrentin war sich dessen denn offensichtlich auch bewusst,
anders lässt sich jedenfalls ihr (handschriftlich angebrachter) Vorbehalt hinsichtlich einer
interkantonalen Doppelbesteuerung bei der Zustimmung zum Einschätzungsvorschlag der
Gemeinde Greifensee nicht erklären (vgl. StV-act. 8 S. 7). Insofern kann sie nichts zu
ihren Gunsten daraus ableiten, dass ihr der Veranlagungsvorschlag der Gemeinde
Greifensee am 8. Februar 2018 unterbreitet wurde. Die Doppelbesteuerung war bereits
vor dem Einspracheverfahren kenntlich geworden. Massgeblich für den Beginn des
Fristenlaufs ist die erstmalige Kenntnisnahme bzw. "Entdeckung" des Revisionsgrundes.