Die Rekurrentin macht diesbezüglich geltend, die in den Ziff. 9.2 und 9.3 JVA C.________
vereinbarten Beraterhonorare stellten eine marktkonforme Vergütung für die in den JVA
insgesamt vereinbarten Dienstleistungen dar (Rekurs, Ziff. 6.1.4). Hierzu nimmt die
Rekursgegnerin nicht explizit Stellung, so wenig wie zur Frage, ob den
Dienstleistungshonoraren in doch substantieller Höhe der erhaltenen Promotes überhaupt
noch Marktüblichkeit zugesprochen werden könne.