Dieser Würdigung ist, in Anlehnung an die vorstehenden Ausführungen zur steuerlichen
Anerkennung von asymmetrischen Dividendenbeschlüssen, nicht zu folgen. In
Ermangelung der Berufung auf eine Steuerumgehung durch die Rekursgegnerin könnte es
damit grundsätzlich sein Bewenden haben, umso mehr, als die Rekursgegnerin für
Tatsachen, die eine Steuerumgehung begründen sollen, die Beweislast trägt (BGer
2C_333/2020 vom 25. November 2020 E. 6.4.3). Dennoch soll an dieser Stelle auf die von
der Rekursgegnerin zur Ablehnung des Beteiligungsabzugs vorgebrachten Argumente
eingegangen werden.