ergäbe sich mittels blossem Rückgriff auf die wirtschaftliche Betrachtungsweise der
Regeln zur Dividendenbesteuerung (Art. 20 Abs. 1 lit. c DBG bzw. der entsprechenden
kantonalen Norm), somit auch ohne Rückgriff auf das Rechtsinstitut der Steuerumgehung,
nicht haltbar sei (E. 3 und 5 des zitierten Urteils). Eine Steuerumgehung könne im zu
beurteilenden Fall nicht glaubhaft gemacht werden, da, im Gegenteil, die Umqualifizierung
des asymmetrischen Dividendenteils (Fr. 800'000.–) in Arbeitslohn einen nicht mehr
marktüblichen und geschäftsmässig begründeten Lohnbestandteil dargestellt hätte (E. 8
des zitierten Urteils).