Die Rekurrentin bejaht die Anwendung des Beteiligungsabzugs, da die erhaltenen
Promote Fees sowohl rechtlich und wirtschaftlich als steuerlich relevante
Beteiligungserträge zu qualifizieren seien. Die Rekursgegnerin hingegen will den
Beteiligungsabzug auf den Promotes nicht gewähren, da es sich bei diesen wirtschaftlich
nicht um Beteiligungserträge, sondern um Entschädigungen für in den JVA vereinbarte
Managementdienstleistungen handle. Betreffend Dividende der D.________ Ltd. wird
zusätzlich angefügt, diese sei in der betreffenden Jahresrechnung als Aufwand verbucht
worden, was der Qualifikation als Beteiligungsertrag auf Stufe der Rekurrentin im Wege
stehe.