Damit erhelle
aber auch, dass der Rekurrentin die vertraglichen Ansprüche auf die besagten "Promote
Fees" auch ohne Dividendenbeschlüsse zugestanden hätten. Da die "Promote Fees" im
Zusammenhang mit den erbrachten Dienstleistungen ausgerichtet worden seien, könne in
diesem Umfang kein Beteiligungsabzug gewährt werden. Der Hinweis der Rekurrentin auf
die separat erfolgte Entschädigung für die Beratungstätigkeiten sei unbehelflich. Tatsache
sei, dass die vorliegend streitbetroffenen "Promote Fees" untrennbar mit den von der
Rekurrentin erbrachten Beratungstätigkeiten verbunden und sie mithin vertraglich
zugesichert worden seien.