Solche Qualifikationskonflikte könnten etwa
bewirken, dass es zu einer Mehrfachbelastung derselben Erträge komme. Nicht
überzeugen würden schliesslich auch die Ausführungen zum Massgeblichkeitsprinzip und
zur Steuerumgehung. Vorliegend sei zu prüfen, ob die als asymmetrische
Interimsdividenden ausgeschütteten Promote Fees als Beteiligungsertrag im Sinne von §
67 Abs. 1 StG bzw. Art. 69 DBG qualifizierten. Werde diese Frage verneint, so sei der
beantragte Beteiligungsabzug zu verweigern. Daran vermöge weder das
Massgeblichkeitsprinzip etwas zu ändern noch sei erforderlich, dass die Voraussetzungen
für eine Steuerumgehung erfüllt seien.