gemäss den JVA ausschliesslich für erbrachte Dienstleistungen bezahlt worden sei.
Entsprechend stehe bei der Bezahlung des Promotes das Dienstleistungs- und nicht das
Beteiligungsverhältnis im Vordergrund. Zur Begründung dieser Schlussfolgerung zitiere
die Rekursgegnerin aus dem Anhang der Konzernrechnung wie folgt: "Promotion fees
represent a compensation for the Group services rendered in connection with the Asset
Management Agreements; Such fees are typically based on the volume of the underlying
assets under management and the management performance; Economically this fee is a
performance-related component of the Asset Management Fee."