Aufgrund der Normentheorie (vgl. hiervor
E. 1.3) ist der Rekurrent für diese steuermindernden Tatsachen beweispflichtig und trägt
demzufolge die Folgen der Beweislosigkeit. Mangels Belege ist in Zustimmung der
Vorinstanz davon auszugehen, dass die relevanten Krankenkassenprämien von seiner
Ehegattin aus den überwiesenen Unterhaltszahlungen beglichen wurden, zumal ihr mit
monatlich Fr. 5'000.– deren Bezahlung auch zumutbar war (vgl. Rk-act. 1 S. 3 f.).