4.5 Der Rekurrent anerkennt grundsätzlich, dass die indirekten Zahlungen von Januar
bis September bis zur ehelichen Trennung am 4. Oktober 2018 (vgl. hiervor E. 2) dem
laufenden Unterhalt der Familie resp. der Deckung des familienrechtlichen Grundbedarfs
einschliesslich Versicherungen dienten (vgl. StV-act. 3 S. 6). Bezeichnenderweise wurden
diese Unterhaltszahlungen bis anfangs Oktober 2018 auch nicht dem Konto der Ehegattin,
sondern einem auf beide Ehegatten lautenden Konto – gemäss Aussagen des
Rekurrenten dem gemeinsamen Haushaltskonto – gutgeschrieben (vgl. StV-act. 6 S. 10).
Wie unter E. 4.3 ausgeführt, stellen Aufwendungen für den Unterhalt von