F. In der Replik vom 19. Juni 2020 hielt die Rekurrentin an ihren Rekursanträgen
fest. In rechtlicher Hinsicht führte sie ergänzend aus, die Abgrenzung der Steuerpflicht für
im Ausland gelegene Grundstücke erfolge nach den Grundsätzen des Bundesrechts über
das Verbot der interkantonalen Doppelbesteuerung. Dieses interkantonale Recht sei
jedoch kein Gesetz, sondern es bestehe aus Rechtsprechung und Lehrmeinungen.
Gemäss Bundesgericht lägen die allgemeinen Abzüge von ihrer Art her zwischen den
organischen Abzügen und den Sozialabzügen. Je nach dem konkret in Frage stehenden
allgemeinen Abzug könne ein sachlicher Zusammenhang zu einer bestimmten
Einkommensart gegeben sein oder nicht.