Überdies unterdrücke die Rekursgegnerin, dass für das Grundstück
zusätzlich Fr. 50'000.– für das Zufahrtsrecht im Sinne einer einmaligen Entschädigung
habe geleistet werden müssen, was somit einen gesamthaften Grundstückpreis von
Fr. 700'000.– und wiederum einen Landwert von Fr. 1'120.–/m2 ergebe. Werde nun
zusätzlich berücksichtigt, dass dieses Grundstück nicht einmal halb so gross wie
dasjenige der Rekurrenten sei, werde der geforderte Verkehrswert von Fr. 1'333.–/m2
mehr als bestätigt. Schliesslich werde der Rekursgegnerin widersprochen, wonach das
sogenannte Vergleichsobjekt besser gelegen sei als das streitgegenständliche
Grundstück, weil es näher am See liege.