Die Rekursgegnerin habe auch nicht
bemerkt, dass der Käufer der Verwaltungsrat der Verkäuferin gewesen sei und somit diese
sogar noch selber anlässlich der Vertragsunterzeichnung vertreten habe. Aus den
obenstehenden Gründen könne auch dieses Vergleichsobjekt schlichtweg nicht zur
Anwendung der Vergleichsmethode dienen, obwohl der Verkaufspreis immerhin in die
Nähe von Fr. 1'000.–/m2 komme und somit den von den Rekurrenten geltend gemachten
Landpreis indirekt bestätige (act. 9 S. 5 f.).