Einig sind sich die Parteien sodann über den bei den Anlagekosten zu berücksichtigenden
Gebäudewert (Scheune/Magazin/Hühnerstall) per 1995 (Total Gebäudewert:
Fr. _______; vgl. GGSt-act. 10.2), befassen sich die Rekurrenten in der Begründung ihrer
Rekursschrift doch ausschliesslich mit dem ihrer Meinung nach von der Rekursgegnerin
zu tief angesetzten Landwert. Ebenfalls vor Verwaltungsgericht nicht mehr beanstandet
werden die übrigen unter Anlagekosten zu berücksichtigenden Positionen im Betrag von
insgesamt Fr. _______ (Fr. _______ + Fr. _______ + Fr. _______). Unstreitig ist im
Weiteren der erzielte Verkaufserlös von Fr. _______.