Die Verletzung des rechtlichen Gehörs wird jedoch bei den Kosten- und
Entschädigungsfolgen zu berücksichtigen sein. Wenn die Rekursgegnerin in diesem
Zusammenhang geltend macht, § 28 Abs. 2 VRG enthalte keine Grundlage für die
Zusprechung einer Parteientschädigung zulasten des Gemeinwesens "im Falle des
Unterliegens der Rekurrenten", kann sie daraus nichts zu ihren Gunsten ableiten, führt die
Bejahung einer Gehörsverletzung doch grundsätzlich aus formellen Gründen zur
Aufhebung des Hoheitsakten bzw. zur Rückweisung an die Vorinstanz, was aus
verfahrensrechtlicher Sicht einem vollen Obsiegen (mit entsprechenden Kosten- und
Entschädigungsfolgen) entspricht.