4 (GS 3) schlichtweg falsch. Berücksichtige man die angeblichen
Vergleichsobjekte angemessen, werde der von den Rekurrenten geltend gemachte
Landpreis vielmehr bestätigt. Erstaunlich sei, dass sich die Rekursgegnerin weiterhin
weigere, den Verkaufspreis des GS I.________ als Vergleichsobjekt beizuziehen. Dieses
Verhalten sei einerseits falsch, da es nicht angehen könne, dass bei der
Vergleichsmethode willkürlich einzelne Objekte ausgewählt werden dürften. Vielmehr gebe
dieses Verhalten den Anschein, dass die Rekursgegnerin nur Verkaufsobjekte beiziehe,
welche einen sehr tiefen Wert auswiesen.