In materieller Hinsicht hielten sie im Wesentlichen daran fest, dass GS E.________ eine
weit vorteilhaftere und attraktivere Lage als sämtliche beigezogenen Vergleichsobjekte
habe (act. 9 S. 1 ff.). Nach Einsicht in die "geheimen Akten" könne im Allgemeinen
festgehalten werden, dass die sogenannten Vergleichsgrundstücke zum Vergleich wenig
bis nichts taugten (act. 9 S. 4 ff.). Die Behauptung der Rekursgegnerin, dass es sich bei
den Vergleichshandänderungen um Verkäufe unter Drittparteien handle, sei mit Bezug auf
GGSt-act. 4 (GS 3) schlichtweg