Vergleichshandänderungen verlangt worden, weshalb diese auch nicht vorzulegen
gewesen seien. Bei einer Akteneinsicht wären ohnehin bloss anonymisierte Kaufverträge
vorzulegen gewesen, welche nicht mehr Informationen enthalten würden, als in der
Tabelle in Ziff. 12 des angefochtenen Entscheids aufgeführt würden. Nach dem Gesagten
liege keine Verletzung des rechtlichen Gehörs vor. Der Rechtsvertreter der Rekurrenten
verlange auch im Rekurs vom 2. November 2020 keine Einsicht in die Kaufverträge. Er
stelle lediglich die Relevanz bzw. die Vergleichbarkeit der Handänderungen in Frage und
wolle aufgrund einer eigenen Berechnung einen Landwert von Fr. 1'300.– berücksichtigt
haben.