3. Strittig und zu prüfen ist, ob es sich bei den von den Rekurrenten geltend
gemachten Ausgaben von Fr. 158'050.–, die sie im Zuge von Bauarbeiten an einer dem
Rekurrenten gehörenden Scheune in der Bündner Gemeinde B.________ im Jahre 2018
tätigten, um zum Steuerabzug berechtigte Renovationskosten handelt oder um
wertvermehrende Anlagekosten, die einkommenssteuerrechtlich nicht abziehbar sind.

Urteil A 2010 10
8

Ferner ist zu prüfen, ob die Ausgaben sich – zumindest teilweise – als abzugsfähige
Denkmalpflegekosten einstufen lassen.