Act. 1, S. 17). Im Veranlagungsentscheid vom 4. Dezember
2019 verweigerte die Rekursgegnerin den geltend gemachten Unterhaltsabzug vollständig
(StV Act. 2, Begründung), wogegen die Rekurrenten am 9. Dezember 2019 Einsprache
erhoben (StV Act. 3). Im Einspracheentscheid vom 23. Juni 2020 wurde der von ihnen
verlangte Steuerabzug erneut nicht gewährt mit der Begründung, dass keine blossen
Renovationsarbeiten vorgenommen worden seien. Wirtschaftlich gesehen lägen nicht
abzugsfähige Herstellungskosten vor (StV Act. 4).