3.2 Vorliegend ist zwischen den Parteien unbestritten, dass die Rekurrentin
gegenüber D.________ eine Forderung besass, welche diese im Geschäftsjahr 2016
vollständig abschrieb. Strittig hingegen ist vorerst, ob es sich dabei um eine
Darlehensforderung (Position der Rekursgegnerin) oder eine solche aus anderem
Rechtsgrund (wie unerlaubter Handlung) gehandelt haben soll (Position der Rekurrentin).
Hier allein aufgrund der textlichen Verbuchung zwingend auf ein "Darlehen" schliessen zu
wollen, erscheint dem Gericht zu kurz geschlossen.