G. Mit Duplik vom 18. Juli 2019 hielt die Rekursgegnerin an ihren Anträgen fest.
Bezogen auf die replizierenden Ausführungen der Rekurrentin machte die Rekursgegnerin
das Folgende geltend:

Indem die Rekurrentin in den Jahresrechnungen immer ein Darlehen verbucht und
D.________ als Defakto-Organ resp. als Nahestehenden bezeichnet habe, sei erstellt,
dass die Rekurrentin wissentlich und willentlich das Darlehen an D.________ gewährt
habe.